Находки на дне Черного моря. О чём они говорят?
“Это открытие поможет переписать историю культур, обитавших на территории между Европой и Азией, а также позволит по-другому посмотреть на развитие античного Среднего Востока”,- сказал доктор Бэллард, исследователь подводных глубин, прославившийся обнаружением места гибели “Титаника”. Команда Бэлларда обнаружила прямоугольное сооружение на глубине 9 км, примерно на 24 км восточнее турецкого города Синоп. Строительный материал, из которого было сделано сооружение размером 12Х4м, был отнесен к традиционному для Черноморского региона типу “плетень, замазанный глиной”: ветви деревьев и и деревянные палки внутри глинянной массы.
По словам Бэлларда, экспедиция также нашла старые ветки, кусочки дерева и груду мусора с обработанными камнями и другими осколками, указывающими на человеческое поселение. Неподалеку были обнаружены следы 2-х кораблекрушений, где были найдены: керамическая амфора, большие глинянные сосуды, использовавшиеся для перевозки оливкового масла, вина и других материалов. Команда еще не может сказать с уверенностью, относятся слeды кораблекрушений к тому же, что и строение или к более позднему периоду. Команда сфотографировала строение и получила несколько артефактов с места находки, используя дистанционно-управляемый подводный аппарат “Аргус”, который был связан с кораблем оптико-волоконным кабелем.
Находки очень хорошо сохранились для своего возраста благодаря тому, что уровень кислорода в глубинах Черного моря слишком мал, чтобы поддерживать жизнь морских червей и бактерий, которые обычно разрушают дерево, паруса и другие материалы. Кроме этого найдены раковины превосноводных молюсков и молюсков, обитающих только в соленой воде. Причем раковины пресноводных молюсков обнаружены на большей глубине и на той глубине, где появляются раковины молюсков, обитающих в соленой воде, исчезают признаки обитания пресноводных. Возникает вопрос: каким образом была затоплена такая громадная территория?
Райан и его коллега Вальтер Питтмен утверждают в своей книге “Ноев Потоп”, опубликованной в прошлом году, что поднятие уровня Мирового океана стало причиной прорыва Средиземным морем естественной дамбы, которая находилась на месте нынешнего Босфорского пролива. За 2 года вода, хлынувшая через узкий Босфор с силой 200 Ниагарских водопадов, в конце концов залила территорию размером со штат Флорида. Райан и Питтмен утверждают, что жители этой территории, спасшиеся бегством, унесли с собой истории, которые затем были объединены в рассказы о потопе, проникшие в культуры всего мира. Как бы красиво не выглядела гипотеза Райана-Питтмена, это всего лишь один из возможных вариантов интерпретации фактов.
А каковы же факты?
Итак:
1) найдено некое строение и следы проживания людей на территории современного Черного моря.
2) найдены раковины пресноводных моллюсков, что может говорить о наличии пресноводного водоема рядом с этими поселениями.
К сожалению, вышеупомянутая гипотеза не охватывает всех имеющихся в наличии фактов. Кроме этого, это не первая гипотеза, которая пытается свести описанный в Библии Всемирный Потоп к локальной катастрофе. Скорее всего, затопление Черноморской низменности произошло намного позже Всемирного Потопа и основной аргумент в пользу этого предположения состоит в том, что к моменту затопления уже существовала низменность с ее границами. Если мы обратим внимание на породы, образующие побережье Черного моря, то обнаружим обилие осадочных пород. Этот факт указывает на то, что до этого была более глобальная катастрофа, в результате которой была образована сама низменность с ее границами. Аргумент со стороны авторов теории локального потопа о том, что библейские события разворачиваются в районе горы Арарат и именно в этом районе произошел “потоп” следы которого обнаружены, не имеет силы, по той простой причине, что Арарат и Черноморское побережье, действительно, находятся достаточно близко, но в таком случае, у ковчега не было возможности пристать именно к этой горе и уж тем более нельзя говорить о том, что с этого момента началось расселение народов.
Если же говорить о фольклоре, то необходимо отметить тот факт, что на сегодняшний день обнаружено более 290 мифов и легенд, повествующих о Всемирном Потопе. В большинстве этих легенд утверждается, что Потоп был именно глобальным, всемирным, а не местным , а также что спасся только один человек со своей семьей. А это абсолютно противоречит гипотезе Райана и Питтмэна. Если спаслись многие, возникает вопрос: откуда такое единодушие как в основном содержании истории, так и в, казалось бы незначительных ее деталях?
Библия дает довольно ясное представление о том, что произошло на самом деле. Всемирный Потоп уничтожил весь род человеческий, кроме одной семьи, которая была предупреждена за 100 лет до этого события. Эту семью Бог использовал для того, чтобы восстановить население Земли, пообещав, что подобной по масштабам катастрофы больше не будет. Если потоп был локальным, то возникает вопрос, почему люди не ушли с этой территории? За два года (согласно гипотезе Райана-Питтмэна) или за сто лет (согласно библейскому повествованию) большинство людей и животных могли бы уйти (даже сухопутные черепахи, если бы они там были!). Кроме этого, после этих событий была масса локальных катастроф. Любой здравомыслящий человек выпустил бы из своего рассказа упоминание о том, что подобной катастрофы больше не будет, чтобы придать истории большую правдоподобность. И главное: ни одна из гипотез о локальном потопе не может объяснить ни повсеместного распространения осадочных пород, ни однородности слоев этих пород на огромных территориях.
С момента появления дарвиновской теории была сделана масса попыток свести Библейский потоп к локальной катастрофе и для этого есть масса причин, как у атеистов, так и у сторонников либерального богословия. Однако необходимо помнить о том, что “Бог постыжаем не бывает”. |
